¿Significa la crisis financiera la caída
de Estados Unidos como superpotencia?
Para algunos como el filósofo político John Gray, profesor jubilado del London School of Economics, “la era del liderazgo global estadounidense, que se remonta hasta la Segunda Guerra Mundial, se acabó... el credo del libre mercado estadounidense se autodestruyó mientras que los países que han mantenido un control general de los mercados han sido reivindicados".

Otros por el contrario niegan el apocalipsis estadounidense, por cuanto el sistema ha salido airoso de anteriores pruebas. En tal sentido, se refieren a la caída en más de 20 por ciento en un solo día del índice bursátil Dow Jones, y a la burbuja de las "punto com" que estalló en 2000. En ambos casos, Estados Unidos, agregan, supo levantarse.

A favor o en contra, lo cierto es que algunos pensadores neoconservadores reconocen el resurgimiento de un mundo multipolar.

Al respecto Robin Niblett, director del centro de investigación británico Chatham House, apuntó que a Estados Unidos se le ve como si estuviera en caída relativa y ha ocurrido una aceleración enorme en esta percepción en la declinante etapa del gobierno de George Bush. A esto se añade el auge de nuevas potencias, el aumento en la riqueza petrolera entre algunos países y la diseminación del poder económico en todo el mundo.

El economista cubano Osvaldo Martínez, director del Centro de Estudios de la Economía Mundial, con sede en La Habana, opina que asistimos a la crisis más intensa y profunda del capitalismo, desde 1929, y sin tener un pronóstico apocalíptico, pronostica el fin del neoliberalismo y de la supremacía del dólar como moneda de comercio internacional.

El doctor Martínez explicó que por primera vez convergen cinco crisis: financiera, ecológica, alimentaria y social, lo que hace difícil el camino a la solución de la economía, tanto en Estados Unidos, como en el resto de los países que reciben desde ya los impactos.